Digo isso porque tão logo comecei a ler o primeiro conto da coletânea (Comemos o chef) pensei na hora nos personagens meio perdedores do Nick Hornby. Aquele mesmo cinismo em se reconhecer “do lado errado” está lá, naquele mesmo tom coloquial bem próximo de uma conversa. Mas Fischer é mais ácido, muito mais ácido. E uma boa parte de seus contos tem alguns elementos que lembram filmes de Guy Ritchie (os bons, por favor!).
Por essas semelhanças que acredito na força do contexto. Lembro de uma professora que costumava dizer que se Shakespeare nascesse em outra época e em outro lugar, não teríamos textos tão brilhantes como Hamlet e Rei Lear. Prolongando o raciocínio, tem algo ali na Inglaterra da década de 50 que fez aparecer esses bardos que contam histórias de pessoas comuns como pessoas comuns de um jeito incomum.
Gostei muito dos contos, em alguns não dava para acreditar onde Fischer estava indo: se você relê o conto a partir do começo, não dá para acreditar em como ele consegue progressivamente te levar àquela conclusão. O ponto alto dos textos na minha opinião está no uso de símiles. Para explicar um único pensamento ou momento, Fischer recorre a todo um quadro comparativo, e muitas vezes consegue conquistar a simpatia do leitor porque a identificação é imediata. Por exemplo, como aparece em Gelo esta noite no coração de jovens visitantes:
Era como ser adolescente de novo e acreditar que todo mundo estava se divertindo mais do que você.
Sobre parecer quase uma conversa, só não parece completamente porque a opção do Fischer para o narrador é sempre em terceira pessoa. Mas por registras as divagações das personagens, o tom acaba sendo bastante coloquial. Nesse sentido é muito gostoso de ler, o problema é a acidez do texto, que em determinados momentos vem como um soco na boca do estômago.
Fico feliz por ter sido apresentada ao Fischer, agora estou curiosa para conhecer os romances como Um palmo abaixo, A gangue do pensamento e O colecionador de colecionadores. Como os contos pareceram até meio longos (na minha opinião alguns já até se enquadrariam como novelas), acredito que em romances ele possa ser ainda melhor, tendo “espaço livre” para desenvolver sua prosa.
Incrível, adorei a sua sacada, sobre o lance dos escritores que nasceram nessa época, da década de 50, 60 e talz!Digo mais, comecei e prestar atenção em todas as referências que eu gosto, tipo, roteirista, diretores, músicos e claro escritores, existe uma leva que nasceram entre os anos de 1957 a 1966, não exatamente neste intervalo.Mas caramba, parece que colocaram alguma coisa no Nescau deles.É sempre o mesmo vazio e paixão q eles provocam em mim!Ok, sobre Tibor, você vai ganhar um deles de presente, amanhã!hahaha só não te direi qual!haha.Eu gosto da mania dele repetir a mesma frase, às vezes as mesmas palavras.Isso depende do grau de indignação dele.haha.Que bom que você gostou, você sabe o quanto sou grata, por você ter me apresentado tantas, tantas coisas boas!beijo!